編者按　　七月八日，省高院召開打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪新聞發(fā)布會，公開發(fā)布六起典型案例，通過以案說法、以案釋法，切實增強廣大人民群眾防騙意識和反詐能力，強力擠壓涉詐犯罪生存空間，推動構(gòu)建全民防詐、全民反詐的格局，努力讓人民群眾獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)。

案例1張某某等14人詐騙案——以刷單為名招募兼職人員實施詐騙【基本案情】　　2018年9月，被告人張某某招募被告人劉某某等13人，然后在社交平臺及語音平臺上發(fā)布掛機、刷單等虛假招聘信息，夸大收益，誘導(dǎo)他人繳納620元至820元不等會費成為會員，并由張某某收取會費后按一定比例分成。該團伙為會員提供的刷單或掛機任務(wù)極難獲利，在會員要求退會費時拒不退還，以此來騙取他人會費。截至案發(fā)，共騙取2000余名被害人財物共計17萬余元?！静门薪Y(jié)果】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某某等14人以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)平臺，以掛機、刷單為名發(fā)布虛假招聘信息，誘騙他人繳納會費騙取財物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。其中，張某某等7人犯罪數(shù)額特別巨大，楊某某等5人犯罪數(shù)額巨大，豆某某等2人犯罪數(shù)額較大。張某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；劉某某等13人在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)依法從輕或減輕處罰。據(jù)此，法院以詐騙罪判處被告人張某某有期徒刑十一年，并處罰金二十萬元；以詐騙罪判處劉某某等其余被告人五年至一年不等有期徒刑，并處相應(yīng)罰金，對其中1名未成年被告人判處緩刑。

(相關(guān)資料圖)

【典型意義】

近年來，刷單返利式詐騙由于返利周期短、引流成功率高，變種日漸增多、變化日漸復(fù)雜，是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中多發(fā)高發(fā)的犯罪形式。詐騙犯罪分子利用被害人想兼職刷單賺錢的想法，打著“足不出戶、高額傭金”的旗號，通過網(wǎng)頁、社交軟件等渠道發(fā)布兼職廣告，通過“新手任務(wù)”返利小額傭金騙取被害人信任，誘導(dǎo)被害人下載虛假APP，繳納會費、進行充值、先行墊資做“進階任務(wù)”，非法占有被害人財物，繼而完成詐騙。在此提醒，刷單發(fā)財是套路，莫貪小利進騙局。依靠兼職刷單動動指頭就能輕松掙錢的想法本身就不切實際，先行充值或墊付資金的刷單行為多是詐騙，切莫被蠅頭小利誘惑，落入他人設(shè)下的詐騙陷阱。

案例2李某某、郭某詐騙案——誘騙投資失敗的被害人在網(wǎng)絡(luò)平臺投資實施詐騙【基本案情】

2018年11月9日，被告人李某某注冊成立某商務(wù)信息咨詢公司，并擔(dān)任該公司法定代表人，被告人郭某擔(dān)任該公司監(jiān)事。李某某雇傭員工宋某、陳某、劉某某等10人（另案處理），由宋某、陳某任主管，指示其他被告人通過連續(xù)撥打被害人電話，謊稱可以幫助客戶找回之前在其他網(wǎng)絡(luò)平臺上投資的損失，且能獲取高額收益，誘騙被害人在其提供的網(wǎng)絡(luò)平臺繼續(xù)投資，致使被害人遭受損失。被告人獲取非法收益67萬余元后，即將該公司注銷?！　“赴l(fā)后，被告人李某某和被告人郭某主動退賠了被害人部分經(jīng)濟損失，并自愿繳納了罰金，其中郭某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某某、郭某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)理財投資機會，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取他人錢財，數(shù)額特別巨大，二人行為均已構(gòu)成詐騙罪。李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰；郭某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。二被告人有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠被害人部分損失等可從輕處罰情節(jié)。據(jù)此，法院以詐騙罪判處被告人李某某有期徒刑十年，并處罰金一萬元；以詐騙罪判處被告人郭某有期徒刑三年，緩刑五年，并處相應(yīng)罰金。

【典型意義】

虛假投資理財詐騙類案件，在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中給被害人帶來的損失往往很大。詐騙犯罪分子通常利用被害人想通過投資理財獲得高額收益的心理，冒充專業(yè)人士或者謊稱具有特殊資源渠道獲取高額回報，誘騙被害人在其指定投資平臺注冊、充值，并購買虛假理財產(chǎn)品實施詐騙。被騙者往往具有一定經(jīng)濟實力，熱衷投資、理財炒股，一旦被騙，損失慘重。在此提醒，辛苦致富十年功，莫被高利誘惑空。天下沒有免費的午餐，切勿輕信網(wǎng)絡(luò)“投資”等輕松賺錢的噱頭，在選擇投資理財平臺時，一定要擦亮雙眼理性辨識，以免遭受財產(chǎn)損失。

案例3王某某等6人詐騙、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案——冒充貸款公司客服實施虛假網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙【基本案情】

2020年2月至4月期間，被告人王某某伙同盤某某（另案處理）組織被告人陳某某等人共同實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。由盤某某在網(wǎng)上購買被害人信息資料、提供作案使用手機，并伙同王某某、陳某某從被告人彭某某處購得用于詐騙的手機卡20余張，由陳某某等人冒充“360借條”等貸款公司客服人員給需要貸款的被害人撥打電話實施詐騙，共騙取被害人郭某等6人12.7萬余元。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某某等人共同實施電信詐騙，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪；被告人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施詐騙犯罪，而為其犯罪提供幫助，向他人出售手機卡20余張，情節(jié)嚴(yán)重，依法構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。綜合各被告人在犯罪中的作用、詐騙數(shù)額或出售手機卡數(shù)量及其他量刑情節(jié)，法院以詐騙罪判處王某某等被告人三年至二年六個月不等有期徒刑，并處相應(yīng)罰金；以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪判處被告人彭某某有期徒刑二年，并處相應(yīng)罰金。

【典型意義】

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)貸款因其放款快、手續(xù)便捷等特點，成為急需資金周轉(zhuǎn)群眾優(yōu)先選擇的借貸方式之一。詐騙犯罪分子正是利用被害人急于用錢的急切心理和防范意識薄弱的特點，發(fā)布辦理貸款等廣告信息，打著“無抵押”“免征信”“無息低息”“快速放貸”的幌子，以需要收取手續(xù)費等為由，誘騙被害人轉(zhuǎn)賬匯款，實施虛假網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙。該類詐騙犯罪嚴(yán)重侵害被害人財產(chǎn)權(quán)益，必須依法予以嚴(yán)懲。此類犯罪往往還伴生有上下游關(guān)聯(lián)犯罪，即對目標(biāo)人群個人信息進行買賣的行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，出售電話卡、銀行卡用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。在此提醒，網(wǎng)絡(luò)貸款有陷阱，無息低息不輕信。有金融需求的群眾一定要到正規(guī)的金融機構(gòu)申請貸款，切不可通過不正當(dāng)手段獲取貸款，警惕貸款無門檻、貸前亂收費的詐騙陷阱。

案例4馮某某詐騙未成年人案——利用網(wǎng)絡(luò)社交平臺針對未成年人實施詐騙【基本案情】

2020年5月，被告人馮某某與被告人江某（另案處理）共謀實施網(wǎng)絡(luò)詐騙活動，被告人馮某某等人通過“快手”APP以“送手機、發(fā)福利”為誘餌，將多名未成年被害人拉入QQ群內(nèi)，誘騙被害人使用微信、支付寶掃提前備好的付款二維碼騙取錢財，共計騙取未成年被害人王某某等人共計6.2萬余元。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人馮某某以非法占有為目的，伙同他人利用電信網(wǎng)絡(luò)，針對不特定未成年人多次實施詐騙，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。馮某某利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以多名未成年人作為犯罪對象，多次實施詐騙犯罪活動，其主觀惡性較深、社會危害性較大，依法應(yīng)從重處罰。馮某某歸案后如實供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。據(jù)此，法院以詐騙罪判處被告人馮某某有期徒刑三年六個月，并處罰金八千元。

【典型意義】

隨著手機、電腦等互聯(lián)網(wǎng)終端使用的低齡化，詐騙犯罪分子專盯未成年人下手，設(shè)置了“免費領(lǐng)紅包”“免費領(lǐng)皮膚游戲道具”“解除防沉迷系統(tǒng)”“低價購買游戲裝備和賬號”“飯圈福利”等騙局。由于未成年人辨別能力不強，面對有針對性的詐騙手段，極易掉入詐騙陷阱。在此提醒，天上不會掉餡餅，紅包背后藏陷阱。廣大家長朋友們一定要引起重視，一方面要加強對未成年子女進行識騙防騙教育；另一方面要注意不要向未成年子女泄露支付密碼，更不要隨便開通免密支付，謹(jǐn)防詐騙。案例5

甘某某等28人詐騙案——利用社交軟件引誘被害人參與賭博實施詐騙【基本案情】

2018年上半年，被告人甘某某通過招攬同鄉(xiāng)、在“58同城”發(fā)布招聘信息等方式招錄人員，逐漸形成了以甘某某為首要分子、濮某某等8人為骨干成員、劉某某等19人為一般成員的詐騙犯罪集團。該集團利用網(wǎng)絡(luò)交友軟件虛構(gòu)身份，尋找同性戀網(wǎng)友聊天取得被害人信任后，再以玩賭博游戲能賺錢為誘餌騙其下注，通過控制賭博結(jié)果騙取被害人錢財。該詐騙犯罪集團通過上述手段騙取1000余名被害人錢款共計630余萬元。　　另查明，該詐騙集團中張某某等7名被告人均系未成年人，其中3名未成年被告人系在網(wǎng)絡(luò)招聘平臺上求職時加入該詐騙集團。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，以被告人甘某某為首的28名被告人以非法占有為目的，虛構(gòu)身份獲取他人信任，誘騙他人參與賭博游戲，騙取他人財物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。其中甘某某、濮某某等24人詐騙數(shù)額特別巨大，劉某某、張某某等4人詐騙數(shù)額巨大。被告人甘某某等人共同實施犯罪，組成了較為固定的犯罪組織，系犯罪集團。甘某某在該犯罪集團中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，系首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰；被告人濮某某等8人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與或組織指揮的全部犯罪處罰；被告人李某某等19人在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。據(jù)此，法院以詐騙罪判處被告人甘某某有期徒刑十四年，并處罰金十五萬元；以詐騙罪判處被告人濮某某等人十二年六個月至一年不等有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。

【典型意義】

近年來，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)出專業(yè)化、職業(yè)化、公司化的新特點，其中的集團犯罪、團伙犯罪比例明顯高于普通刑事犯罪中集團犯罪、團伙犯罪的比例。犯罪集團和團伙中各成員分工明確，詐騙手法專業(yè)、職業(yè)，社會危害性極大。此外，還應(yīng)關(guān)注的是本案被告人涉及7名未成年人，其中3名未成年人系在求職應(yīng)聘時加入詐騙集團。在此提醒，網(wǎng)絡(luò)交友不可靠，賭博容易入圈套。同時，提醒廣大家長及青少年，要甄別招聘信息，對招聘平臺上高薪資低要求、崗位不詳?shù)那舐毿畔⒁岣呔?，一旦發(fā)現(xiàn)工作內(nèi)容疑似詐騙，要想辦法脫離并報警，切莫淪為詐騙分子的幫兇。

案例6董某某等6人詐騙案——“殺豬盤”式電信網(wǎng)絡(luò)詐騙【基本案情】

2019年12月底，在印度尼西亞實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的董某某、郭某某和李某某3人，回國招募劉某某、呂某某、葛某某等人結(jié)成較為固定的詐騙犯罪團伙，共謀利用婚戀交友網(wǎng)站以戀愛交友為名騙取被害人的信任，再以賭博網(wǎng)站存在漏洞可獲得高額盈利為由，誘導(dǎo)被害人在虛假賭博網(wǎng)站充值實施詐騙。該集團成員分工明確，董某某負責(zé)購買賭博網(wǎng)站后臺、他人銀行卡及微信號，同時還負責(zé)控制賭博網(wǎng)站后臺數(shù)據(jù)實施詐騙，郭某某、李某某、劉某某、葛某某負責(zé)實施詐騙，呂某某負責(zé)贓款取現(xiàn)。截至案發(fā)，該犯罪集團共實施詐騙5起，涉案金額102萬余元。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人董某某等6人以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，虛構(gòu)賭博網(wǎng)站數(shù)據(jù)維護工作人員身份，以戀愛為名誘騙他人在賭博網(wǎng)站充值，騙取財物，數(shù)額特別巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。被告人董某某負責(zé)組織、策劃騙局并積極實施詐騙行為，系犯罪集團的首要分子；被告人郭某某、李某某共同出資、分贓，積極實施詐騙行為，系作用相對較大的主犯；被告人劉某某、葛某某積極實施詐騙行為、參與分贓，被告人呂某某明知他人實施電信詐騙，仍為他人取款，該3名被告人在共同犯罪中系作用相對較輕的主犯。據(jù)此，法院以詐騙罪判處被告人董某某有期徒刑十四年，并處罰金二十萬元；以詐騙罪判處被告人郭某某等人十三年至十二年三個月不等有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。

【典型意義】

近年來，“殺豬盤”式電信網(wǎng)絡(luò)詐騙發(fā)案較多。詐騙犯罪分子在婚戀網(wǎng)站、移動社交平臺冒充單身異性，以婚戀為名交友，假冒成功人士，繼而誘騙被害人在賭博網(wǎng)站充值下注實施詐騙，并衍生出“殺豬盤”式詐騙與敲詐勒索相融合的犯罪手段，甚至在境外形成一整套黑色產(chǎn)業(yè)鏈，本案中被告人董某某即是從境外回國組建犯罪團伙從事“殺豬盤”式詐騙。在此提醒，網(wǎng)戀交友需謹(jǐn)慎，虛情假意套路深。不輕易交付錢財，摒棄不勞而獲心理，享受健康網(wǎng)絡(luò)生活。

本欄稿件由本報記者張榮、王佳采寫

標(biāo)簽： 電信網(wǎng)絡(luò) 有期徒刑 未成年人