隨著塔圖姆又一場12投4中的穩(wěn)定表現(xiàn)，凱爾特人在鎖定2023年季后賽席位的這一天，被西部第十一的爵士19分逆轉(zhuǎn)，成功把湖人擠到了附加賽區(qū)之外。

【資料圖】

全明星后，在球迷的罵罵咧咧聲中，綠凱不僅丟掉了聯(lián)盟第一，甚至變成了東部第三。塔圖姆只顧向前趕路，明明被人從后方雙手搭肩，他也不敢回頭，生怕自己一回頭就能看見恩比德射來大義滅親的堅(jiān)毅眼神。

俗話說得好，機(jī)器沒有壞就不要修，但你也攔不住內(nèi)部有螺絲插錯螺母，開季綠凱逢遭不測，烏度卡東床事發(fā)，黯然下課。34歲的喬-馬祖拉臨危受命，也許是怕說出什么不得了的真相，他每晚要用膠帶封住自己的嘴巴才能安詳入睡。

當(dāng)然了，一點(diǎn)小小的怪癖和辦公室通奸不可同日而語，綠凱開局一路高歌，整個11月16場只輸2場，進(jìn)攻效率超過123，百回合凈勝分達(dá)到11.6分。鮮花似錦到12月中旬，波士頓只輸5場就贏到了21場，塔圖姆連續(xù)3周拿下官方MVP榜首，他們跑到菲尼克斯暴揍了太陽27分，18冠看起來勢不可擋，當(dāng)時ESPN評價這支綠凱最大的困難是“保持謙遜”。

綠凱確實(shí)太難擊敗了，他們有完整的攻防體系，他們有絕對的靈魂核心，24歲的塔圖姆在這26場里只歇了1場，場均30.5分8.2籃板4.1助攻1搶斷1蓋帽，命中率48%，24歲的科比場均30分5.6籃板6.9助攻2.2搶斷0.8蓋帽，命中率45%。

捷報頻傳，球隊(duì)內(nèi)線防守核心羅威歇了賽季前29場后終于復(fù)出，但這卻成為了球隊(duì)第一個小轉(zhuǎn)折點(diǎn)。羅威雖然以替補(bǔ)身份出戰(zhàn)，打的時間也不長，球隊(duì)卻開始出現(xiàn)下滑，他們遭遇了賽季第一次三連敗，兩次在自己的主場輸給魔術(shù)，隨后又輸給溜馬。兩支樂透球隊(duì)?wèi)?zhàn)勝聯(lián)盟第一或許還不足以說什么問題，畢竟過去還有一種弱旅勝強(qiáng)隊(duì)的“蓋章”之說。

但在這波連敗過后，綠凱的戰(zhàn)績開始出現(xiàn)一定程度的滑坡，全明星賽后他們只有7勝6負(fù)的表現(xiàn)。綠凱從一支斷檔級別的超級球隊(duì)變成了爭冠集團(tuán)中一份子，而拉出聯(lián)盟最長連勝的雄鹿在這個階段看起來更接近奧布萊恩杯 一點(diǎn)。

綠凱本賽季的起伏可以用很多角度來詮釋，最具社交媒體眼球效應(yīng)也最容易的解釋是老大不給力。前25場的塔圖姆和后40場的塔圖姆在得分方面相去無幾，但他的命中率開始下滑，全明星賽后12場球，他的三分球出手比例進(jìn)一步提升，但命中率已經(jīng)跌到了3成以下，場均出手10次三分球，占到了總出手的一半，然后命中3個不到，是全明星后三分球場均出手7次以上的球員中命中率最低的。

而到了比賽糾結(jié)的時候，塔圖姆送出的尷尬時刻往往更令人印象深刻，一些人或許會記得塔圖姆三分絕殺76人的那場球，但更多人會記得的是他在關(guān)鍵時刻的三分不中，是他整個職業(yè)生涯加時賽三分球的31投2中，是他最后時刻的上籃不中，是他在3月初對陣尼克斯雙加時中的6投2中和最后一投突破后選擇傳球——科比傳人在這兩個加時中完美地兼顧了“科比”和“傳人”。

本季整體而言，在所有關(guān)鍵時刻出手超過70次的球員中，塔圖姆的命中率倒數(shù)第二，只比羅齊爾更高。這可能是一種反吊橋效應(yīng)，吊橋效應(yīng)是說兩個人在危難時刻更容易將危險造成的心率提高誤解為愛情，而塔圖姆的反吊橋效應(yīng)則是在危難時刻你的意中人突然撒開了手緊緊抱住了自己的腦袋，你的戀愛心就此破碎，你的戀愛腦當(dāng)場被攪成了豆腐腦，你當(dāng)然會毫不猶豫地指著屏幕上的塔圖姆破口大罵一聲：“這尼瑪劉易斯吧！”

罵歸罵，事實(shí)是綠凱賽季沒有打過太多糾結(jié)的比賽，他們打到關(guān)鍵時刻（最后5分鐘分差在5分以內(nèi)）的比賽只有35場，但勝率達(dá)到了聯(lián)盟第二高的65.7%。這與綠凱本賽季聯(lián)盟第二高的凈勝分是相符的，他們?nèi)匀皇锹?lián)盟最善于拿捏對手的球隊(duì)。從整個賽季來看，綠凱仍然是聯(lián)盟唯一一支能夠在攻防效率都進(jìn)入前五的球隊(duì)，但就過去15場而言，綠凱的攻防效率都出現(xiàn)了較大的滑坡，都已經(jīng)跌出了聯(lián)盟前10。

而這套下墜的過程中，我們可以看到綠凱的癥結(jié)還是相對明顯。首先是進(jìn)攻端。

本賽季綠凱的進(jìn)攻方式選擇上較前季一個顯著的變化是三分球占比，整整提高了5個百分點(diǎn)，達(dá)到47.8%，三分出手占比從去年的第8提升到今年的第3，出手更多，而且更準(zhǔn)，三分命中率達(dá)到聯(lián)盟第7。

塔圖姆和布朗雙子身上的魔球化出手分布確實(shí)變得更為極端，但這不是綠凱本賽季將投籃效率進(jìn)一步提升的關(guān)鍵，他們的三分球出手結(jié)構(gòu)看起來有點(diǎn)像這些年的熱火，但不完全。熱火的三分球是雙核幾乎不投三分，球隊(duì)的三分球均由角色球員撐起。綠凱雙子則出手了全隊(duì)將近40%的三分球，加上場均三分出手?jǐn)?shù)第三的斯瑪特，三個人合計(jì)出手了全隊(duì)52.5%的三分球，球隊(duì)平均每場超過半數(shù)的三分球來自這三個人。

然而，塔圖姆、布朗、斯瑪特的三分球命中率分別是：34.5%、34%、33.4%。這就等于說，球隊(duì)有超一半的三分出手是在這樣的水準(zhǔn)下投出來的，但最終綠凱的整體三分命中率能夠達(dá)到37.6%，就說明另外那一半的三分球是多么的變態(tài)。

事實(shí)上，雙子以外的角色球員們真的非?？孔V，布羅格登45.7%，霍福德45.7%，豪瑟爾41.5%，格威40.6%，懷特37.4%，五子連珠撐起了綠凱三分的一片天，球隊(duì)三分場均出手超過3.5次的角色球員中，除了上述5位，還有交易截止日剛來的穆斯卡拉，作為一個純空間內(nèi)線，他的命中率還沒有達(dá)到預(yù)期效果，目前只有36.8%的水準(zhǔn)，比球隊(duì)的明星球員略好，但再給點(diǎn)時間，他應(yīng)該可以回調(diào)到生涯平均水平的3成8左右，已經(jīng)是足夠的空間水準(zhǔn)。

實(shí)際上，在綠凱的進(jìn)攻出手分布中，定點(diǎn)投射是聯(lián)盟頂級水準(zhǔn)，兩大峰線核心的存在也讓他們的轉(zhuǎn)換十分優(yōu)秀，而布羅格登進(jìn)入輪換后，球隊(duì)的擋拆發(fā)起也不會突然斷檔，依然是有優(yōu)勢的存在，但到了真正需要拼巨星成色的單挑環(huán)節(jié)，綠凱的水準(zhǔn)立即就下降到聯(lián)盟中下游水平，但事情已然如此，和去年相仿，單挑已經(jīng)算是綠凱進(jìn)攻端除定點(diǎn)、轉(zhuǎn)換、擋拆持球外最重要的進(jìn)攻手段了，你不能說別的，只能說雙子確實(shí)還沒達(dá)到球隊(duì)或球迷預(yù)期的那種水平。

所以事情就會變得非常簡單，角色球員之所以為角色球員，就是因?yàn)樗麄兊姆€(wěn)定性會隨著一些角色調(diào)整而受到巨大影響。舉一個簡單的例子，賽季初綠凱預(yù)定18冠的那段時光里，格威的三分球命中率一度達(dá)到46.5%，但到了2023年，他的三分球命中率滑落到36.9%，就連罰球也由85%水平降至78%，甚至上演了“我會在這里輸給你”的經(jīng)典兩罰不中錯失絕殺。

那么影響格威進(jìn)攻端狀態(tài)的原因可以有很多，你可以說這就是角色球員嘛怎么可能指望他們一直維持那種三分效率，你也可以說這就是合同年普通球員嘛怎么可能指望他們一直心態(tài)穩(wěn)定，你甚至也可以說這就是綠凱防守戰(zhàn)術(shù)方式調(diào)整了，不再打徹底的換防了，格威在防守端的價值下降以至于影響到他整體在球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)定位。

簡單來說，當(dāng)一支球隊(duì)的高質(zhì)量進(jìn)攻是維系在角色球員群體爆發(fā)基礎(chǔ)上時，隨著賽季的深入，角色球員天然的體能相對劣勢、健康維持能力相對差、角色打法相對固定單一容易被球探報告寫透，容易被針對性布置等弱點(diǎn)就會逐步暴露出來，球隊(duì)的進(jìn)攻下滑也就在所難免。

但這還只是進(jìn)攻端，對于本季這支綠凱來說，更致命的下滑可能存在于防守端。賽季初綠凱沒有羅威，霍福德又老了一歲，打打停停，斯瑪特也有傷病問題，他們一度選擇讓格里芬插入首發(fā)中，這些因素的存在讓球隊(duì)像上賽季一樣拉滿完全換防已經(jīng)成為不可能。但羅威復(fù)出之后，真正影響到他狀態(tài)的確是進(jìn)攻端的變化。

今年綠凱在進(jìn)攻端仍然選擇5外打法，強(qiáng)側(cè)的邊線雙掩護(hù)仍是重點(diǎn)玩法。但在掩護(hù)方面進(jìn)行了幾個重要變化，一是讓雙子更多參與到與后衛(wèi)的擋拆中去，二是效仿勇士，圍繞斯瑪特面對的防守弱環(huán)進(jìn)行短擋拆布置。但無論是哪種打法，對于羅威而言，都是新鮮事物，羅威在場上仍然只能執(zhí)行手遞手或單擋掩護(hù)后的內(nèi)卷，這種對于球隊(duì)進(jìn)攻體系的不適應(yīng)和球隊(duì)換防方式的變化直接影響到羅威本人的狀態(tài)，他不再是去年那個無所謂不能的防守伸縮怪。

羅威也許只是大傷復(fù)出的適應(yīng)期，他個人的防守效率仍是全隊(duì)最佳，而且他打的場次極為有限，對球隊(duì)影響也只能止于賬面分析。但去年的最佳防守球員斯瑪特情況可能就有點(diǎn)不同了，他今年的防守效率生涯第二差，感覺上他噴裁判的措辭都要比他在場上提醒隊(duì)友防守落位的用詞更多，斯瑪特自己也有覺悟：“我今年的防守是非常平庸的。腳踝傷病影響了我的移動?！?/span>

是的，總有客觀的理由，所有最終沒有奪冠的球隊(duì)都有客觀的理由。塔圖姆自己總結(jié)說“比賽從來不會完美，關(guān)鍵看你如何回應(yīng)”，布朗說“我已經(jīng)準(zhǔn)備好在困難的時候站出來當(dāng)領(lǐng)袖了”，馬祖拉說“我們到現(xiàn)在還沒有做出決定”，他們都說得很好，聽起來只要做出某種神秘的決定就能按下一路狂飆的開關(guān)。

事實(shí)也確實(shí)如此，除了欽點(diǎn)老大會送出些22中8、16中4的比賽之外，綠凱一切都還好，無論是勝率還是奪冠賠率，他們雖然落后雄鹿，卻仍是聯(lián)盟第二高。更何況他們的核心陣容依然年輕，卻已經(jīng)擁有了大量的季后賽高端局經(jīng)驗(yàn)。

至于今年是不是又一次充滿遺憾但我們擁有未來的成長體驗(yàn)之旅，我們可能不需要太久就可以得到答案。

歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊(duì)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>

（文/ 鍋爐上的貓）

標(biāo)簽：