1

選秀大會(huì)上，國(guó)王用24號(hào)簽將霍爾姆斯送到了獨(dú)行俠。在此之前，獨(dú)行俠剛剛將10號(hào)簽降了兩個(gè)順位，把貝爾坦斯送到了雷霆，之后依然拿到了他們計(jì)劃選擇的球員，中鋒萊夫利，然后再用國(guó)王的24號(hào)簽選了普羅斯珀，彌補(bǔ)芬尼·史密斯離隊(duì)的遺憾。這一波操作后，獨(dú)行俠還能使用全額中產(chǎn)特例。都送走了各自不用的合同，獨(dú)行俠白嫖了1個(gè)首輪新秀+1個(gè)可嘗試的中鋒，而國(guó)王失去了1個(gè)首輪，對(duì)于一支暫時(shí)不需要擔(dān)憂奢侈稅的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，他們付出這樣的代價(jià)顯然有所圖。

(資料圖片僅供參考)

國(guó)王現(xiàn)在可以清理出更大的空間了，如果放棄巴恩斯和一票零散拼圖的鳥權(quán)，國(guó)王可以問價(jià)市場(chǎng)上3000萬(wàn)級(jí)別的自由球員了。國(guó)王開不出頂薪，但這不重要，國(guó)王本來(lái)也不會(huì)追求歐文，更沒必要競(jìng)價(jià)哈登或者范弗利特。他們的目標(biāo)是前鋒線，考慮到今年自由市場(chǎng)上前鋒的價(jià)位，國(guó)王幾乎可以簽得起任何一人，而相比市場(chǎng)上其他有帽下空間的球隊(duì)——除非湖人也清理空間走這條路——國(guó)王是唯一的季后賽球隊(duì)，對(duì)那些尚有雄心而不只是為了一份大合同的球星來(lái)說(shuō)，進(jìn)化的國(guó)王不是個(gè)糟糕的去處。

國(guó)王搭24號(hào)簽送走霍爾姆斯極為果斷，這似乎暗示國(guó)王有了較為明確的目標(biāo)。再考慮到鋒線另一個(gè)首發(fā)的技術(shù)特點(diǎn)——基根·默里，缺少對(duì)位價(jià)值的高個(gè)射手——國(guó)王可能需要一個(gè)有對(duì)位體型的大前鋒，而這個(gè)人的水平又顯然不該低于巴恩斯。

以下三個(gè)目標(biāo)是嫌疑人：

追夢(mèng)·格林，杰拉米·格蘭特，庫(kù)茲馬

真空條件下，這是3個(gè)不錯(cuò)的球員。但你可以很輕易地找出三人不合適國(guó)王的地方。

追夢(mèng)要如何跟小薩共處？

小薩在國(guó)王提升的級(jí)別，很大程度來(lái)自他頻繁做軸的進(jìn)攻參與度，而追夢(mèng)必須在這個(gè)角色里才有存在感。兩人都無(wú)法在無(wú)球端為對(duì)方拉開空間，遇到護(hù)筐大神時(shí)，你可以提前想象他們?cè)谟推釁^(qū)相互甩鍋的畫面。巴恩斯的進(jìn)攻在季后賽雖不可靠，他也是個(gè)能蹲三分線的空間點(diǎn)，國(guó)王能在1~4號(hào)位盡量保持空間延續(xù)性，對(duì)他們拿到常規(guī)賽第一的進(jìn)攻效率有相當(dāng)?shù)囊饬x。兼容性上，4號(hào)位擺一個(gè)追夢(mèng)無(wú)疑開了倒車，這不會(huì)讓他們變得更好。

另外，相比勇士，國(guó)王更難確定他們跟追夢(mèng)的兼容性，而國(guó)王要拿到追夢(mèng)幾乎一定要開出一份4年全保障合同（3年合同競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)勇士），這樣的合同一旦簽下就難以轉(zhuǎn)手。這個(gè)險(xiǎn)，國(guó)王不值得冒。

格蘭特和庫(kù)茲馬的疑問則是，他們真的比巴恩斯強(qiáng)到，需要提前花1個(gè)首輪去清理空間？

巴恩斯的所有主隊(duì)到最后幾乎都會(huì)嫌棄他。他缺少協(xié)防存在感，重要比賽無(wú)法命中三分。格蘭特和庫(kù)茲馬名氣更大，能扛更大的產(chǎn)量，但之于后場(chǎng)與中鋒配合為主要起手式的國(guó)王，這會(huì)有多大意義？至少在懲罰錯(cuò)位的侵略性上，巴恩斯不比庫(kù)茲馬和格蘭特差。格蘭特同樣沒能在季后賽證明過(guò)無(wú)球牽制力，而庫(kù)茲馬的三分給人印象深刻更多是因?yàn)楦彝叮谐轱L(fēng)的比賽，準(zhǔn)星卻不是長(zhǎng)項(xiàng)。

巴恩斯還是個(gè)有噸位的對(duì)位者，而庫(kù)茲馬的防守彈性不如巴恩斯。早年的格蘭特或許是更好的協(xié)防者，本賽季，巴恩斯、格蘭特、庫(kù)茲馬，他們場(chǎng)均護(hù)筐次數(shù)分別是2.8，2.8，3.1，可謂一時(shí)瑜亮。

所以，不是他們仨？

那也未必。

國(guó)王各有一個(gè)理由，讓他們簽追夢(mèng)或者格蘭特/庫(kù)茲馬變得有理有據(jù)：

簽追夢(mèng)的合理性——假如，國(guó)王想放棄季后賽拉胯的小薩。他們有一個(gè)方案是同時(shí)拿下追夢(mèng)·格林和大洛佩斯。如果不想在這個(gè)過(guò)程中把小薩給勇士或者雄鹿，單獨(dú)做一筆送走小薩清理空間的三方交易一點(diǎn)不難，這個(gè)過(guò)程還能撈一筆選秀權(quán)。這個(gè)方案會(huì)讓國(guó)王瞬間成為頂級(jí)防守強(qiáng)隊(duì)，且保證了內(nèi)線的空間守恒，在未來(lái)1~2年都有機(jī)會(huì)跟西部頂層球隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)。但國(guó)王也會(huì)因此迅速老化。這招太過(guò)劍走偏鋒，可謂“魔化”路線。

簽格蘭特/庫(kù)茲馬的合理性——更年輕，主觀感受更良好。巴恩斯31歲，格蘭特29歲，庫(kù)茲馬27歲，你肯定希望讓更年輕的球員拿一份4年合同。而光是普遍觀念上的“格蘭特/庫(kù)茲馬強(qiáng)于巴恩斯”，就已經(jīng)夠管理層做一次并不那么超值的改變了。

2

自由球員市場(chǎng)上，還有一些國(guó)王或許會(huì)考慮的對(duì)象：

米德爾頓。這個(gè)可能性不高，但如果國(guó)王想實(shí)質(zhì)性提升鋒線的持球進(jìn)攻水平，此人是今夏自由市場(chǎng)前鋒線的唯一選擇；

卡梅倫·約翰遜。他的水平值得國(guó)王為他折騰一番，但國(guó)王在拉滿鋒線空間的同時(shí)也會(huì)失去鋒線對(duì)位彈性，而老黃忠受限制自由球員的身份會(huì)讓國(guó)王不易得逞，除非他們現(xiàn)在已經(jīng)跟蔡老板打好招呼，補(bǔ)償給籃網(wǎng)選秀權(quán)。

再往下的薪資級(jí)別，雖然他們會(huì)被列入國(guó)王的考慮名單，但你很難理解國(guó)王為他們大動(dòng)干戈的意義何在，這包括：

格蘭特·威廉姆斯。重型3D前鋒，季后賽證明過(guò)三分可靠性和特殊的對(duì)位價(jià)值，如果你需要一個(gè)有人頂防字母哥，同時(shí)不傷害4/5號(hào)位的空間環(huán)境，你可以簽下格威。但他的預(yù)期價(jià)位不應(yīng)該高出全額中產(chǎn)太多；

PJ-華盛頓?？蓳u擺為小球內(nèi)線的樣樣通/松型大前鋒，他是受限制自由球員，需要黃蜂點(diǎn)頭，也許會(huì)涉及到簽換補(bǔ)償；

布魯斯·布朗。大家熟悉的小體型側(cè)翼多面手，他的問題是體型太小了，甚至不能稱作前鋒；

約什·哈特。能量型側(cè)翼，大鋒線級(jí)別的對(duì)位價(jià)值，防守、籃板出色，有出球嗅覺，非常優(yōu)秀的拼圖。不便宜。種種跡象暗示他不會(huì)離開尼克斯。

這些人都不錯(cuò)，但他們似乎都不值得提前用1個(gè)首輪清理空間來(lái)追求。

我們還可以放開眼界，把注意力放在非自由球員身上。

只要國(guó)王稍微再填進(jìn)去1~2個(gè)合同，配合他們的選秀權(quán)（27首輪、29首輪、9個(gè)次輪），除了沖不動(dòng)喬治，西卡、蘭德爾存疑（價(jià)值上下限飄忽），國(guó)王有能力生吃或接近生吃幾乎所有可能離隊(duì)的前鋒，這包括OG阿奴諾比、約翰·科林斯、托拜厄斯·哈里斯、博揚(yáng)、芬尼·史密斯+羅伊斯·奧尼爾套餐。問題在于，假如國(guó)王的目標(biāo)是有合同在身的球員，為何交易現(xiàn)在還沒有發(fā)生？

至于合同額度更下一級(jí)別的凱爾·安德森，或者彩票合同性質(zhì)的加里納利、波特等人，跟清理空間更是搭不上關(guān)系。

我認(rèn)為國(guó)王100%在猛追阿奴諾比，這位能防5個(gè)位置的大體型3D前鋒幾乎完美適合國(guó)王，但這種交易不需要等待7月1日自由球員市場(chǎng)開門，而相比交易特例，猛龍會(huì)更愿意多拿一個(gè)首輪，國(guó)王也就沒必要搭選秀權(quán)先送走霍爾姆斯。

不過(guò)，如果國(guó)王計(jì)劃用巴恩斯做一筆簽換交易，那么他們確實(shí)要等到7月1日以后才能出手。

國(guó)王另一種保底的運(yùn)作手段是維持帽上球隊(duì)身份，跟巴恩斯、萊爾斯們續(xù)約，然后，他們還有全額中產(chǎn)（1240萬(wàn)），以及霍爾姆斯交易中拿到的交易特例（1200萬(wàn)）用于補(bǔ)強(qiáng)。這會(huì)讓他們競(jìng)價(jià)格威、布魯斯·布朗時(shí)不占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

另外，最近有這樣兩條新聞：

一是國(guó)王已經(jīng)給韋津科夫開出了合同，年薪預(yù)計(jì)比840萬(wàn)少一點(diǎn)。國(guó)王去年從騎士手里買到了韋津科夫的簽約權(quán)。此為一個(gè)花錢點(diǎn)；

二是國(guó)王可能會(huì)跟小薩重簽一份合同，而只有工資帽下的球隊(duì)才被允許玩重簽。這么做的原因是，小薩下賽季的工資只有2200萬(wàn)，即使按新版勞資協(xié)議，提前續(xù)約起薪允許為原合同最后一年的140%，小薩新合同也只有3080萬(wàn)，也就是說(shuō)，國(guó)王本來(lái)無(wú)法在今年夏天跟小薩完成提前續(xù)約，導(dǎo)致明年夏天有失去他的風(fēng)險(xiǎn)。重簽合同可以讓小薩下個(gè)賽季薪資大漲，進(jìn)而完成提前續(xù)約。也就是說(shuō)，國(guó)王折騰一番，也許是為了提前留住小薩。

總而言之，國(guó)王確實(shí)是最有能力為市場(chǎng)上的前鋒開出高價(jià)的季后賽球隊(duì)，很多前場(chǎng)球員都會(huì)在國(guó)王的狙擊菜單里，但追夢(mèng)不該是他們的頭號(hào)目標(biāo)，他們跟追夢(mèng)的傳聞更像是追夢(mèng)用來(lái)抬價(jià)的手段。

3

在我們把國(guó)王的情況了解過(guò)后，市場(chǎng)上的優(yōu)質(zhì)前鋒基本都露了個(gè)臉。

那么，有沒有一支球隊(duì)可以幫我們捋清市場(chǎng)上的中鋒形勢(shì)呢？

巧了，我們還是可以從國(guó)王說(shuō)起。

除非跟小薩分手，國(guó)王并不需要一個(gè)首發(fā)級(jí)別的中鋒。但國(guó)王的確需要一個(gè)替補(bǔ)中鋒，倫恩、梅圖能用，不像是最佳答案。如果國(guó)王最后走帽上球隊(duì)路線，他們的全額中產(chǎn)（1240萬(wàn)）和交易特例（1200萬(wàn)）就可以一個(gè)補(bǔ)強(qiáng)鋒線，一個(gè)補(bǔ)強(qiáng)替補(bǔ)中鋒。在這個(gè)價(jià)位及以下的市場(chǎng)上有：

普拉姆利。如果快船不打算重建，或者把合同年的喬治變成一個(gè)全明星中鋒——你會(huì)喜歡威少+卡子+唐斯，華子+喬治+狗貝嗎——他們會(huì)努力留下牡蠣這樣有機(jī)動(dòng)性、有處理球、有終結(jié)的中鋒。相比祖巴茨，牡蠣看起來(lái)更適合在面對(duì)持球投大神隊(duì)的季后賽登場(chǎng)，他的風(fēng)格適合國(guó)王。對(duì)市場(chǎng)上的其他球隊(duì)來(lái)說(shuō)，普拉姆利是個(gè)替補(bǔ)有余，首發(fā)不足的球員，他的價(jià)位應(yīng)該在迷你中產(chǎn)與全額中產(chǎn)之間；

納茲·里德。他跟森林狼已經(jīng)把下一份合同定了，3年4200萬(wàn)。市場(chǎng)再考慮他沒意義。但他的合同有參考意義——起薪1300萬(wàn)，略微高于全額中產(chǎn)。有里德這份合同作為指導(dǎo)價(jià)，市場(chǎng)上等著要價(jià)的中鋒們請(qǐng)自重；

伍德。他可能自視甚高，但伍德難以定位的防守決定了，他更適合打替補(bǔ)中鋒，那么他就不應(yīng)該拿中產(chǎn)以上的合同。布朗不會(huì)喜歡他自私的球風(fēng)和防守。

再往下則是一些可能流入市場(chǎng)的，價(jià)位更低的中鋒，拿誰(shuí)看緣分。鮑威爾、樂福、尤班克斯、蘭代爾能低價(jià)拿則無(wú)腦撿。哈雷爾、托馬斯·布萊恩特底薪可刮。沒有合適人選，國(guó)王留下自己的倫恩、梅圖也可行。

交易市場(chǎng)上在1200萬(wàn)價(jià)位以下的中鋒也有幾位：

加福德。1240萬(wàn)，剛好是國(guó)王交易特例夠不到的價(jià)位。提他一嘴是想說(shuō)，即使只考慮技術(shù)特點(diǎn)，他也不該在國(guó)王的菜單內(nèi)，作為一個(gè)防守有局限性的優(yōu)質(zhì)終結(jié)者，加福德拿不出跟霍爾姆斯足夠差異化的功能性，如果國(guó)王補(bǔ)強(qiáng)朝這個(gè)方向，就跟他們送走霍爾姆斯自相矛盾；

奧利尼克。1219.5萬(wàn)，交易特例差幾塊錢夠不到。他的進(jìn)攻風(fēng)格跟國(guó)王體系完美適配，但也提供不了小薩提供不了的護(hù)筐。他更適合尋找與黑粗硬內(nèi)線有差異風(fēng)格的球隊(duì)，而國(guó)王更需要的是提升5號(hào)位的硬度；

波蒂斯。1171萬(wàn)。雄鹿如果找到更便宜的替補(bǔ)中鋒方案——雖然我很難想象這個(gè)方案是什么——在續(xù)約米德爾頓和大洛后，波蒂斯或許是可追求的。如果這樣，波蒂斯是國(guó)王用交易特例接手的合適人選，他可4可5，同時(shí)解決兩個(gè)問題；

克拉克斯頓。875萬(wàn)。如果籃網(wǎng)尋找到更合適的首發(fā)中鋒方案，四哥也不是不能進(jìn)入市場(chǎng)，他正處于價(jià)值高點(diǎn)。作為替補(bǔ)中鋒、小球內(nèi)線，這個(gè)價(jià)的四哥很不錯(cuò)，只是拿到他在續(xù)約上會(huì)有一些風(fēng)險(xiǎn)；

祖巴茨。1093萬(wàn)。如果快船重建，可無(wú)腦拿祖巴茨；

哈爾滕斯泰因。820萬(wàn)。能策應(yīng)，有終結(jié)，有籃板，可謂小薩替補(bǔ)席上的下位替代，防守還要好于小薩，完美適合國(guó)王?？上峥怂够静粫?huì)動(dòng)他。

更低價(jià)位的穆斯卡拉、莊神進(jìn)入市場(chǎng)，均可以小成本引入。

國(guó)王可選的方案非常多，成為帽下球隊(duì)引入鋒線大牌，給小薩重簽合同確保他留隊(duì)，繼續(xù)以帽上球隊(duì)的身份留下目前陣容或簽換，靠全額中產(chǎn)和交易特例補(bǔ)強(qiáng)拼圖，不管怎么走都講得出道理。

好了，至此，除了幾個(gè)巨星前鋒和市場(chǎng)最好的幾個(gè)中鋒，我們把自由市場(chǎng)、交易市場(chǎng)上潛在的優(yōu)質(zhì)前鋒、中鋒基本列了個(gè)遍——我們只是在針對(duì)國(guó)王做補(bǔ)強(qiáng)方案嗎？

不，我們只是選取了國(guó)王這個(gè)既可帽下、也可帽上，有一定籌碼的季后賽球隊(duì)的視角，他們可選的方案極多，讓我們借機(jī)能看更多的可能性。之后幾天，我們還會(huì)從有帽下空間的其他球隊(duì)（火箭、馬刺等）、季后賽球隊(duì)等另外幾個(gè)視角去看市場(chǎng)運(yùn)作，在7月1日前最后過(guò)一遍市場(chǎng)上潛在的前場(chǎng)補(bǔ)強(qiáng)。

標(biāo)簽：